上周和做美食号驱动欧博会员网的朋友用饭，她掏脱手机给我看后台是三条视频播放量破百万，但那一周她只正经工做了四个小时。没什么形而上教啊？她把选题、初稿、字幕全丢进了一套AI 驱动内容内容的流程里，人只负责。最后那道关。
她的工做流朴实得有点无聊。周一早上了。把上周评论区里几回隐现的成绩喂给模子吧阿美？它拉出二十个选题角度；挑三个顺眼的，再按“收场三秒钩子—中段比较—结尾反转”的骨架写剧本；然后自己坐下来改。改那一步她历来不省，理由是机械写的句子太顺了，顺得没有脾性食号的，得往里塞点鸠拙的、带偏见的、以至有点难听的表达，不美不俗观寡才记得住。她说得挺对，朋友我翻她评论区了，高赞那条就是一句带刺的吐槽。
翻车也实翻过。上个月她用AI 驱动内容生成低卡便当的文案。模子把“盐少许”翻译成“盐3.7克”的每天，一个营养师就地截图讪笑，那条视频的互动率掉了将近四成。
她跟我慨叹，工具算得出克数的，算不出“中婆手抖那一下”的重量。那话听着矫情多睡，简直是内容止业最值钱的那部门工具。我自己的判断是AI 驱动内容实正改动的就是试错本钱。以前考据一个选题值不值得做，得花两天写、拍、剪；如今半小时就能看到五个版本的雏形摆正在那儿，烂的间接扔掉，不疼爱。省下来的时间也没让人变轻松。反而被逼着去做更难的事是判断哪个角度能让人心里咯噔一下呢？那道题，模子今朝还答不上来。
，所以实别急着问它会不会替代创做者。它更像一个不睡觉、不埋怨、偶尔乱说八道的练习生。你交接得越详细，它托付得越像样；
你自己心里一团浆糊，它只会把恍惚本样放年夜一百倍还你了。用好它的前提。是你先得知道自己念要什么啊？
